Wie gesehen Riesengebirge?

Es wäre wahrscheinlich übertrieben zu sagen, dass wir jetzt alles über das Riesengebirge wissen, schließlich erweitert und vertieft sich unser Wissen über sie, neue Entdeckungen kommen, Forschung, und zahlreiche "Sucher" suchen nach vergessenen Neuigkeiten und Kuriositäten.

Sicherlich sind wir jetzt jedoch in der Lage, sie genau zu lokalisieren, Geben Sie den Längen- und Breitengrad jedes Hauptpunktes an, und dank Satellitenmessungen sogar millimetergenau.

Dies war jedoch nicht immer der Fall. Sudeten und Riesengebirge – Jedenfalls wurden diese Begriffe jahrhundertelang kaum unterschieden und oft umfasste der Name des Riesengebirges das Ganze (oder die meisten) Sudeten – befanden sich an verschiedenen Orten, aber – was tröstlich ist – aber immer "irgendwo in Mitteleuropa". Dies ist nicht überraschend, denn für die Antike, und damit die Völker und Kulturen des Mittelmeerraums, diese Berge liegen "am Ende der Welt", an der Peripherie des Bekannten, auf die Kälte, wilder Norden, wo nur der gesuchte Bernstein gewandert war, Pelzmäntel, vielleicht Metalle. Und wahrscheinlich waren es vor allem die Reisen nach Bernstein, die daraus resultierten, dass man damals vom Riesengebirge und den Sudeten hörte, diese Berge waren ein beträchtliches Hindernis bei diesen Expeditionen. Nicht umsonst mieden die Hauptrouten der „Bernsteinstraße“ sie eher.

Wie es normalerweise passiert, nach der glücklichen Rückkehr der Kaufleute – oft ähneln sie eher Abenteurern als respektablen Händlern – Sie berichteten von ihren Abenteuern, sicherlich auch die Schwierigkeiten und Gefahren der Reise überzeichnend und kolorierend. Daher genossen diese Berge von Anfang an keinen guten Ruf.

Ihr Ruhm musste jedoch beträchtlich sein, seit im 2. Jh. ne. Der alexandrinische Geograph Claudius Ptolemäus platzierte sie, mit dem Namen Sudeti Montes, auf seiner Karte von Ostdeutschland und Sarmatien, bewegt sich jedoch viel nach Westen. Dieser Fehler blieb danach noch lange bestehen, die Karte von Ptolemäus, mehrfach veröffentlicht und überarbeitet, es ist seit Jahrhunderten unerlässlich (und wahrscheinlich der einzige) eine Quelle geografischen Wissens über diesen Teil Europas und erst am Ende …….

Mittelalter, oder besser gesagt zu Beginn der Wiedergeburt, neue kartographische Studien dieser Gebiete erschienen, auch schwerwiegende Fehler enthalten. Natürlich gibt es überhaupt keine realistische Darstellung des Geländes: die Berge wurden mit den Symbolen von "Hügeln" markiert, die Grate streckten sich willkürlich, Flüsse flossen „wie sie wollten“, und die Lage der Städte entsprach nicht einmal annähernd der Wahrheit. Außerdem wurden keine Höhenangaben gemacht, höchstens wurden die wichtigsten Gipfel mit einem größeren Hügel markiert. Dies war zum Beispiel auf der Karte von Kardinal Mikołaj von Kuza der Fall, ausgestellt in 1507 r. in Rom, außerdem auf der Grundlage der Karte von Ptolemäus, aber erstreckte sich auf die Länder Polens, Litauen und Russland.

Nur erschienen in 1544 r. Basler Karte von Schlesien, enthalten in der berühmten Cosmographiae universalis Libri VI, in denen sie, verstrickt in die authentische Glaubensüberlieferung der Schriftsteller, die bewohnbaren Verhältnisse aller Teile der Welt schildern, eigenen Selbstzweifel… Autore Sebastiano Munstero versuchte es, obwohl völlig falsch, Karte Schlesien und die Sudeten.

Am ersten, obwohl auch ein Hügel und seltsam aussehend für uns – weil es nach Süden ausgerichtet ist – die Karte von Schlesien und den Sudeten, auf deren Veröffentlichung wir warten mussten 1561 r. Karten von Martin Helwig. Auf dieser Karte können Sie die Schneekoppe gut erkennen (aber kein Name), und das als Riesengebirge bezeichnete Riesengebirge, von den Städten lagen nur Jelenia Góra und Trutnov auf der anderen Seite.

Natürlich verdeutlichten diese Karten den damaligen Kenntnisstand über das Gebiet, und dies wiederum spiegelte den Kenntnisstand und das Interesse der lokalen Bevölkerung an den Bergen wider.

In der Regel wurden spätestens Berggebiete besiedelt, sie wurden am längsten erlernt und gemeistert. Bis heute ist das Hochgebirge eigentlich das einzige Standbein geblieben (ohne Wassertiefen und Polarregionen) für Entdecker, suchen, wenn nicht jungfräuliche Gründe, zumindest die ersten Anstiege bzw. Wege, auf dem noch kein menschlicher Fuß gestanden hat.

Auch in den Sudeten war es nicht anders, und vor allem im höchsten teil – Riesengebirge. Die Besiedlung in diesem Gebiet trat viel später auf als in den Tälern und Tälern der Ausläufer oder unteren Gebirgszüge.. Archäologische Funde stammen aus der Altsteinzeit, aber auf ihrer Grundlage kann man urteilen, Dieser Mann wagte sich höchstens von Zeit zu Zeit hierher., Es gab jedoch sicherlich kein Lomma der dauerhaften Besiedlung.

Sie können auch davon ausgehen, dass, dass Gletschermammutjäger hier gewesen sein könnten, und leben sogar in diesen Gebieten (da ihre Spuren in den Höhlen anderer Sudetengebirge gefunden wurden), aber es gibt keine Bestätigung dafür.

Eine dauerhafte Besiedlung der Sudeten erfolgte erst an der Wende von der Steinzeit zur Eisenzeit, und es war mit der Lausitzer Kultur verwandt. Gewiss gab es damals schon eine Siedlung auf dem Gebiet von Jelenia Góra, aber die Berge waren noch leer, mit endlosen Wäldern bewachsen. Nur im Kłodzko-Tal, vielleicht Kamiennogórska und Jeleniogórska, und sicherlich in den Ausläufern und Ausläufern entwickelten sich Siedlungen im Zusammenhang mit Handelswegen, meist durch Flusstäler führt.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *